Archives par mot-clé : Histoire politique

Faire plier la Chine en prenant de Taïwan ? L’expédition française de Formose (1884-1885)

Entretien avec Arsène Donada-Vidal, archiviste paléographe (prom. 2025), auteur d’une thèse d’École des chartes intitulée Le gage, la cage et la gageure : l’expédition française de Formose (1884-1885). Son travail a été dirigé par M. Édouard Vasseur, professeur d’archivistique, de diplomatique et d’histoire des institutions de l’époque contemporaine à l’École nationale des chartes (ENC), et M. Xavier Paulès, maître de conférence et directeur du Centre d’études sur la Chine moderne et contemporaine à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS et ). Propos recueillis par Eva Ripoteau, archiviste paléographe (prom. 2025)1.

« Le gage, la cage et la gageure » : peux-tu nous expliquer ton titre ?

Ce titre, un peu sibyllin, reprend l’idée de trois mouvements, trois théâtres dans la guerre. Mon travail portait sur une expédition militaire visant à prendre le nord de Taïwan comme gage, c’est-à-dire saisir une partie de l’île de Formose pour peser dans les négociations futures dans la guerre face à la Chine. L’armée française est vite embourbée au nord de l’île et ce qui devait à la base être un gage est devenu une cage puisque l’armée française est restée bloquée là-bas pendant dix mois. Lorsque l’armée française reste embourbée dans cette cage, le gouvernement a essayé l’option du blocus maritime pour empêcher tout navire d’arriver sur Formose, d’où la gageure, car c’était une façon de garder un levier d’action, comme un pari ou un coup de poker. D’où le gage, la cage et la gageure : l’idée était de prendre un gage, ce gage se transforme en cage, et pour essayer de s’en sortir, on a tenté une solution qui est une gageure.

Continuer la lecture de Faire plier la Chine en prenant de Taïwan ? L’expédition française de Formose (1884-1885)

  1. Photographie d’André Salles. « Pescadores, pagode et villageois, au nord de Makung. Enseigne de Vaisseau Levot, de l’Éclaireur, aspirant Antoine Exelmans, aujourd’hui [1920] contre-amiral, 17 mai 1885 ». Négatif sur verre 13 × 18 cm. Société de géographie. []

Un labyrinthe documentaire du XVIIIe siècle : naviguer dans les méandres archivistiques de la légation de Romagne

Cyril Durain (promo. 2025) a réalisé au printemps 2025 un stage de deux mois au sein de l’Archivio di Stato di Ravenna (Italie). Son stage lui a donné l’opportunité de dépouiller le fonds d’archives relatives à la légation de Romagne1.

Dans l’ombre des merveilles paléochrétiennes du Bas-Empire, le passé pontifical de Ravenne peine à marquer les esprits. Pourtant, l’administration des légats successifs à l’époque moderne a complètement changé l’apparence de la ville. Les imposants travaux commandés par le cardinal Giulio Alberoni (1735-1739) ont transformé l’ancienne lagune en une cité dégagée de tout cours d’eau intérieur, tandis que le littoral s’est éloigné de plusieurs kilomètres. De manière générale, c’est toute la Romagne qui a connu au cours du XVIIIe siècle une modernisation tant de son réseau routier que de ses voies fluviales. Le siècle des Lumières romagnol reste toutefois pour l’instant assez peu étudié. Bien des facteurs sont bien sûr à prendre en compte mais l’un d’entre eux ne saurait être négligé : la complexité des archives laissées par l’ère des légats. Continuer la lecture de Un labyrinthe documentaire du XVIIIe siècle : naviguer dans les méandres archivistiques de la légation de Romagne

  1. Image de bannière : Basilique Saint Vitale à Ravenne []

Reconsidérer la diplomatie de la Renaissance au prisme des relations franco-écossaises : le parcours de Jean Stuart, duc d’Albany (1482-1536)

Entretien avec Pauline Van Thiénen, archiviste paléographe (prom. 2024), auteure d’une thèse d’École des chartes intitulée Se jouer des frontières : le XVIe siècle de Jean Stuart, duc d’Albany (1482-1536). Son travail a été dirigé par M. Jean-Marie Le Gall, professeur d’histoire moderne à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne, et M. Olivier Poncet, professeur d’archivistique, diplomatique et histoire des institutions à l’époque moderne à l’École nationale des chartes (ENC). Propos recueillis par Colette Loutrel, élève archiviste paléographe en quatrième année.


Comment as-tu trouvé ton sujet ?

Je suis arrivée à l’École des chartes en sachant que je voulais travailler sur lhistoire de la diplomatie à l’époque moderne. Au départ, je pensais surtout au XVIIe siècle : je suis donc allée voir Olivier Poncet pour lui faire part de mon intérêt pour les relations entre la France et l’Écosse, en précisant que si le projet n’était pas réalisable, étudier les relations franco-italiennes me conviendrait aussi. Il ma orientée du point de vue de la période, en me conseillant de me tourner vers le début du XVIe siècle : ce qui se passe ensuite, entre Marie Stuart et les Jacobites, a déjà été beaucoup traité. Jai donc commencé à éplucher les inventaires darchives. Il se trouve que presque tous ceux qui couvrent les premières décennies du XVIe siècle associent toute mention de l’Écosse au nom du duc dAlbany. Et quoiquil semble omniprésent, jai pu constater quil ny avait quasiment aucune bibliographie sur ce personnage. Des chercheurs s’étaient intéressés à une partie de ce quil avait fait, mais il manquait une vision densemble. Javais néanmoins besoin dun angle dapproche : jai choisi de me concentrer sur sa carrière diplomatique et politique et non pas, par exemple, sur la manière dont il gérait ses domaines. Cela aurait demandé trop de temps. 

Continuer la lecture de Reconsidérer la diplomatie de la Renaissance au prisme des relations franco-écossaises : le parcours de Jean Stuart, duc d’Albany (1482-1536)

Sur les traces d’un lignage médiéval : la maison de Baux

Entretien avec Pierre Fabry, archiviste paléographe (prom. 2020), qui a soutenu le 9 juin 2020 sa thèse intitulée « La maison de Baux. Construction politique et culture lignagère (milieu XIIe – début XIVe siècle) », rédigée sous la direction d’Olivier Guyotjeannin, professeur d’histoire des institutions, diplomatique et archivistique médiévales (ENC), et de Jacques Chiffoleau, directeur d’études émérite de l’EHESS et titulaire de la chaire d’histoire de la religion, du droit et des institutions médiévales. Pierre est lauréat du prix Auguste-Molinier, qui récompense la meilleure thèse de la promotion. Propos recueillis par Hugo Forster[1].


Tes recherches portent sur l’histoire des Baux, une maison aristocratique provençale. Comment t’es-tu porté vers ce sujet d’études ?

Je savais que je voulais travailler sur l’histoire de la Provence au Moyen-Âge, du fait d’attaches personnelles. Ma première approche était celle d’une histoire religieuse et sociale. Quand M. Jacques Chiffoleau a accepté de suivre mes travaux, nous avons essayé de repérer des fonds documentaires, inédits et intéressants, qui pourraient être exploités dans ce domaine.
Je me suis ainsi porté, dans un premier temps, vers un corpus de testaments relativement nombreux de la maison de Baux. Un travail in situ, aux Archives Départementales des Bouches-du-Rhône et dans les bibliothèques locales, m’a permis de prendre connaissance des difficultés auxquelles j’allais me confronter dans la recherche documentaire. De là, mon sujet a extrêmement évolué.
Mon premier travail a été une prospection : il s’agissait de pister les testaments des Baux, dispersés au cours de l’histoire entre de très nombreux fonds d’archives.
Très progressivement, au fil de mon enquête, l’idée de reprendre à fond l’histoire de la maison de Baux m’est venue, en exploitant des filons archivistiques prometteurs.

Continuer la lecture de Sur les traces d’un lignage médiéval : la maison de Baux

Stratégie familiale, religion et diplomatie dans la construction de l’État au XVIe siècle : l’exemple de la famille Marillac

Entretien avec Edward J. Gray, doctorant de Purdue University située dans l’État de l’Indiana, invité à l’École des chartes, pour mener ses recherches dans le cadre de sa thèse intitulée « Les Marillac : La stratégie familiale, la religion et la diplomatie dans la construction de l’État français au XVIe et XVIIe siècles » sous la direction de James R. Farr, de Marc Smith et d’Olivier Poncet. Propos recueillis par Léo Davy1.


This dissertation examines and explains the importance of the interaction of familial alliances, religion and diplomacy in the making of the state in France during the early modern period. The expansion of family strategy, and its interplay with religion and diplomacy, drove the ongoing construction of the early modern state, which was born out of an accretion of policies formed by politically important clans working to advance their familial interests. By closely tracing the fortunes of the Marillac family between 1500 and 1650, this study will disclose the nature of power in early modern Europe in its daily, practical manifestations. My project will interrogate structuralist narratives and reaffirm the agency of the family and the individual in the making of the state. My research will therefore contribute to the fields of early modern state-building, diplomacy, religious politics, and women and gender through the prism of Marillac family strategy.

Peux-tu nous présenter ton sujet de thèse ?

Ma thèse s’intéresse à l’histoire d’une famille noble, la famille de Marillac, dont plusieurs de ses membres occupèrent des positions importantes au cours de l’histoire de Frances des XVIe et XVIIe siècles. Mon projet consiste à comprendre les stratégies d’ascension, de conservation du pouvoir et de disgrâce d’une famille en prise avec les enjeux politiques, religieux et diplomatiques. Cette époque est également marquée par l’approfondissement important des pouvoirs et des compétences de l’État royal.

Continuer la lecture de Stratégie familiale, religion et diplomatie dans la construction de l’État au XVIe siècle : l’exemple de la famille Marillac

  1. Photo de couverture : Armes de Guillaume II de Marillac, bas-relief en calcaire, Église Notre-Dame d’Aigueperse. Photo Edward J. Gray. []